Финстрип за МАЙ 2017

Не смотря на то, что в целом, в этом месяце мне не удалось хорошо поработать над сайтами — заработок увеличился. Хотя в последнюю неделю я поднажал и опубликовал хоть какое-то количество контента, и исправил многие косяки на сайтах.  В публикациях мне помог КМ,  хороший парнишка с Украины. Поработал с офферами и добавил 3 партнерки на сайты. Второй сайт живо набирает обороты, хотя и маленькие обороты, но в финансовой нише это ощутимо.

Статей опубликовано: 

Все статьи заказываю только на Турботексте, это самая крутая биржа на сегодняшний момент. На Контентмонстре я не прижился).

1 сайт — 4 (делал по нему отчет)

2 сайт — 5

Это нужно исправлять, думаю в июне ситуация будет лучше.

Трафик в месяц:

1 сайт — 7729 (по метрике)

2 сайт — 1013

Посещалка за месяц на одном сайте
Посещаемость за месяц на первом сайте

 

2 сайт
Посещаемость за май на втором сайте

 

 

Заработок за май

Не буду писать о доходах и расходах, потому как все, что заработал на сайтах — реинвестировал обратно в сайты и даже больше. На начальных этапах это необходимость, чтобы увеличивать прибыль. Позволю себе лишь небольшую поправку по доходу с Адсенса, в этом месяце получил за 2. Первый финстрип за Апрель 2017 я начал позже на месяц как были заработаны первые деньги, поэтому в этом месяце получил более 100 долларов.

Adsense — 156$ +44 (8736 руб.). Доллар 56 р.

РСЯ — +655 р.

Лидия+1200 р.

БКИ3+360 р.

Бегет+140 р.

ИТОГО: 11091 р. + 4707

Не густо конечно, но и не пусто)

Я не включил и не буду засчитывать какие-то подработки вокруг и около сайтов, так-как это уже не то пальто. Да и перестал я делать сайты на заказ и другие подработки связанные с чужими сайтами.

 

 

Игорь
Оцените автора

Комментарии закрыты.

  1. Igor13

    Если не секрет почем берут заказы на ТТ и какая тематика?

    1. Игорь автор

      Какой в этом может быть секрет. Тематика финансы, от 45 до 65 за 1000. 55-65 пишут лучше, тем более объемы у меня пока никакие и пишут мне 2 автора.

      1. Igor13

        Понял тебя. Тут просто в одном марафоне очень жалуются, что тексты в работу не берут на ТТ как раньше. Да и сам я это ощущал уже в янв-февр 2017, когда по 35 руб медицину не брали, хотя раньше брали нормально. В итоге я нашел копира напрямую за 35 руб, и вот думаю как денег будет хватать на увеличение объемов сколько готовить на ТТ, чтобы брали нормально.

        1. Игорь автор

          По медицине не знаю, там свои сложности в написании и вписывании ключей. А так уже давно по 35-45 брать не хотят, у биржи сколько там комиссия 15-20%? Вот и получается по факту другие деньги им на руки приходят. По мне так удобнее через биржу работать, хотя дело вкуса и привычки. А чей марафон то?

        2. Igor13

          Вот именно, комиссия там дикая, 20% кажется. У меня в конце 2016 брали по 30 рублей, без ажиотажа, но брали, причем ТЗ у меня очень придирчивое.

          Тут вопрос денег и объемов, у меня пока денег хватает на 80-100 статей в мес по 35 руб, по 8-10К знаков. И работая напрямую с копиром, я хорошо экономлю. Т.к. в ТТ платил бы уже 45 руб точно. Как будет денег на 150-200 статей в мес, то видимо буду на ТТ заливать.

          Но с другой стороны, я (да и не только я) вижу, что эффективность/цена/качество контента будет больше в случае прямой работы с конкрентным копирайтером. Т.к. ты знаешь, как он пишет, его устраивает твое ТЗ — и ему это тоже комфортнее, чем постоянно новые заказчики со своими «приколами». И в этом случае я думаю еще весь 2018 можно будет проработать по цена 35-40 за 1К зн. А на объемах в 300-500 статей в мес например, это уже солидная экономия по сравнению с биржами.

          Марафон f-seo, как раз с него начал заработок в инфо-сайтах и сейчас уже в свободном плавании.

        3. Игорь автор

          Все понял, все четко разжевал))). Вопрос к тебе, чем проверяешь уникальность и какие параметры настроек? Etxt глючит последние дни (пропускает по различным ошибкам до фига сайтов) а новый Адвего с 4 шинглом зверь, там 80% по глубокой весьма не достижимая задача. Фсео мне говорит, что в ТТ и проверяет. На счет объемов, у меня так их пока вообще нет, наверное поэтому я на прямую пока не перешел.

        4. Igor13

          Если копир новенький, то делаю глубокую проверку адвего и text.ru/antiplagiat. По требованиям: уникальность от 90-95% по этим сервисам. Академ тошнотка по документу 6-9% в идеале 6-8%. Тошнотка по слову — менее 3%. Это сдесь advego.ru/text/seo/.

          Но это все базовые параметры. Смысл в том, что даже не уникальный текст из 10 источников перегруппировать и сделать из этих кусков понятную статью, хорошо оформленную, с хорошими поведенческими — она будет нести пользу и будет интересная Яндексу и даже есть вероятность что выйдет в топ по главному запросу.

          Это я к тому, что при заказе статей я очень скорпулезно прорабатываю план статьи исходя из ключей и анализа топ5 и копирейтер должен ему следовать. Поэтому даже если уникальность будет иногда проседать, это не страшно, т.к. на финале мы имеем статью четко отвечающую на все вопросы с хорошими поведенческими.

        5. Игорь автор

          По большому счету всe как у мeня, спасибо, что развернуто ответил. Единственное, какие настройки у Адвего?

        6. Igor13

          В адвего стандартные настройки после установки.

  2. smartfonus

    А чем турботекст круче контентмонстра?

    1. Игорь автор

      Кому-то нравятся адики, кому-то найк). И я понимаю, что в будущем буду и там и там заказывать. Контентмонстр хорошая контора, но пока на ТТ. Да, и заметил на монстре общую охуевшесть авторов, типа давай за такое ТЗ 120 за штуку. Таких райтеров на хуй посылаю без разговоров.

  3. YYYana

    Ступеньки вверх красиво смотрятся.

    1. Игорь автор

      Яна, вы как скажите и я в ступоре). Думаю какие ступеньки… Метрика, понятненько. Конечно радует каждый месяц прибавка в трафике.

  4. WpKot

    Не плохие результаты, есть к чему стремиться. Мне о таких цифрах только мечтать пока что 🙂

    1. Игорь автор

      По большому счету вполне заурядные результаты. Систематическая работа над сайтами (можно было и в 10 раз больше работать, все лень). Когда не можешь делегировать кому-то, делай сам. Все просто, для себя же делаем)

  5. Тошич

    Привет.
    Подскажи, пожалуйста:
    1.) По истечении какого времени ты добавляешь на сайт рекламные блоки Google Adsens и Я.Директ? Если сайт уже на второй месяц своей жизни приносит неплохой трафик — рекламу можно на него вешать или спешить не стоит?
    2.) На сайте ты используешь Google Adsens и Я.Директ одновременно или на сайте лучше использовать только один какой-либо?

    1. Игорь автор

      Привет, добавляю Адсенс когда 20-30 посетителей в день приходит. Не вижу смысла оттягивать этот процесс, так можно вечно ждать и недополучить сотню другую с Адсенса. Вот, например, на втором сайте (которому месяц), посещалка уже около сотни в день и Адсенс там появился почти сразу. Если бы я еще ждал, то потерял бы 15$ за месяц, вроде мелочи, но если месяцев несколько? Тем более уже можно понять какие места и блоки лучше использовать. По второму вопросу, ну ты прямо знал, что я сейчас именно этот момент анализирую). Есть несколько вариантов:

      1. По месяцу тестировать отдельно каждый контекст (РСЯ, Адсенс).
      2. Ставить вместе, по очереди отдавая самые кликабельные места одному контексту.
      3. Если преобладают мобильные пользователи, то тестировать с блоками в теле статьи (у меня там бывает до 5-6 блоков). Можно еще чередовать РСЯ с Адсенсом в статье.

      На примере моего сайта на который поставил РСЯ (в финстрипе заработок за 3 дня), РСЯ показывает большую кликабельность, но меньшую цену на количество кликов. Блоки расположены перед статьей, после и сайдбар. Было и около 30 кликов в день в РСЯ. И самое удивительное, что я заметил — кликабельность в Адсенсе ни чуть не пострадала а доход подрос. Как-то так…

  6. Ярд

    велкам http://seofinstrip.ru/user.php?id=78

    1. Игорь автор

      Ярд, спасибо — будeм двигаться к олимпу

  7. Серега

    Люблю финстрипы, мотивируют поднимать задницу и идти работать.
    Кстати, что за Лидия? Я так понял, это партнерская программа. Для какой тематики больше подходит?

    1. Игорь автор

      Привет, партнерка для юридической тематики, к моему сайту не очень подходит.